01:02

[ Kassedy ] Ты не должен бороться за то, чтобы жить так, как тебе хочется. Живи так, как хочешь, и плати за это требуемую цену, какой бы она ни была. (с)
Интересно у нас в стране работает закон об авторском праве. Речь не о плагиате, а скорее об использовании чужих трудов в коммерческих целях. За все нужно платить - этому нас учат с самого детства просто кому-то отдельному нужно для этого настучать по голове пару раз. Меж тем я знаю несколько некрупных интернет-магазинов, которые торгуют продукцией с изображениями...иностранного авторства. Например, есть такой магазин, в котором можно заказать плакаты, тетради, календари и пр. с аниме-персонажами (уточняю: печатают они их самостоятельно).
Исходя из всего этого, вопрос о том, каким же образом им удается заполучать эти изображения и избегать гнев юристов, для меня остается открыт :susp: Честно, не понимаю.

@темы: из жизни социопата

Комментарии
07.10.2011 в 01:07

the fish doesn't think because the fish knows everything.(с)
авторы имеют полное право подать на них в суд, но чаще всего авторы не знают о их существовании.
к тому же сейчас очень хлопотно доказывать свое авторское право.
07.10.2011 в 01:22

[ Kassedy ] Ты не должен бороться за то, чтобы жить так, как тебе хочется. Живи так, как хочешь, и плати за это требуемую цену, какой бы она ни была. (с)
по сути, получается, что любой может взять в интернете любое изображение, напечатать тираж настенных календарей и спокойно продавать их? Хм... Интересно у нас в стране работает закон об авторском праве. А как быть с теми трудами, чьи авторы уже мертвы? Например, фотографии 20х-50х годов? Или фотографии с такими известными личностями, как Мерилин Монро?
07.10.2011 в 01:29

the fish doesn't think because the fish knows everything.(с)
я могу говорить только о Белоруссии))))
но у нас все, что выложено в интернете в свободном доступе, достояние народа и любой может юзать те же фотографии по своему усмотрению.

но есть и еще чудной закон, если ты что-то создал, то тебе не нужно официально регистрировать свое авторское право, оно уже изначально закреплено за тобой, только сумей доказать перед судом, что это создал ты.
07.10.2011 в 01:48

[ Kassedy ] Ты не должен бороться за то, чтобы жить так, как тебе хочется. Живи так, как хочешь, и плати за это требуемую цену, какой бы она ни была. (с)
но у нас все, что выложено в интернете в свободном доступе, достояние народа и любой может юзать те же фотографии по своему усмотрению.
Я с сегодняшнего дня пребываю в уверенности, что у нас дела обстоят точно так же; только у кого-то какие-то моральные принципы есть, а у кого-то - нет.)

Другими словами, бесстрашие коммерческих деятелей основано на том, что авторам, даже если они решат обратиться в суд, будет хлопотно доказывать свое авторство? Ходьба по лезвию..)

Шелдон!!! х))
07.10.2011 в 02:05

the fish doesn't think because the fish knows everything.(с)
Calica,
Шелдон!!! х)) ага) и быть может я нарушаю чьи-то авторские права...
тут очень все зыбко, слишком много украдено и лавину уже не остановить.
но для меня просто из личной гордости, кажется низко красть чужое, как-будто не можешь сделать сам.
но миром правит коммерция.
07.10.2011 в 02:20

[ Kassedy ] Ты не должен бороться за то, чтобы жить так, как тебе хочется. Живи так, как хочешь, и плати за это требуемую цену, какой бы она ни была. (с)
ага) и быть может я нарушаю чьи-то авторские права...
то, что в интернете, остается в интернете. Ты же не продаешь этот юзерпик левым лицам, и нет факта плагиата) Либо я все еще что-то неправильно понимаю.
но для меня просто из личной гордости, кажется низко красть чужое
Согласна.
Вообще, нужно покопаться еще на эту тему. Наводку о возможностях использования фотографий, опубликованных в прессе, мне уже дали. Но интернет как-то не особо попадает под такую формулировку. Особенно различные фотобанки и фотохостинги. Надо изучать.